Un flacon de șampon, fotografie de context. Articolul discută compararea cantității și a utilizării, fără a testa sau recomanda formula fotografiată.
Ranjima np · CC0 · Licență. Fotografie de context, redimensionată.
Salut! Căutam cum se schimbă comparația între un flacon mic de șampon, comod la drum, și unul mai mare pentru acasă. Sumele rotunjite de 4 lei și 6 lei par apropiate până intră în calcul volumul. Pe dm.ro, două ambalaje Balea arătau astfel: Șampon hidratant de 50 ml la 4,15 lei și cel de 300 ml la 5,95 lei. În verificarea păstrată, ambele apăreau livrabile.
La aceeași unitate, comparația devine 83 lei/l pentru formatul mic și 19,83 lei/l pentru cel mare. Șase flacoane mici însumează 300 ml, dar ar costa 24,90 lei, înainte de transport. Acest calcul compară doar cantitatea cumpărată. dm descrie flaconul mic drept practic pentru călătorie; nu pot deduce câte spălări oferă, fiindcă asta depinde de păr și instrucțiuni.
Compară prețul pe aceeași unitate
Introdu prețurile și cantitățile nete ale celor două ambalaje. Alege aceeași unitate pentru ambele.
Comparăm cantitatea cumpărată, fără transport. Prețul pe unitate nu arată dacă produsele au același rol, calitate sau durată de folosire. Rezultatele sunt rotunjite la ban. Valorile rămân în pagină și se șterg la reîncărcare.
Instrumentul ajută cu prețul și volumul net, dar nu dovedește că formulele sunt identice sau că flaconul mare va dura de șase ori mai mult. Pagina HPRA despre etichetarea cosmeticelor arată de ce contează conținutul nominal și funcția declarată. Cuvântul „concentrat” nu stabilește singur doza și nu justifică diluarea împotriva instrucțiunilor.
Pentru folosirea acasă, formatul de 300 ml are prețul pe litru mai mic la valorile comparate; la drum, flaconul mic poate merita prin comoditate. La comandă se adaugă transportul; dm afișa gratuitate de la 150 lei cu cont. Costul pe spălare cere instrucțiuni măsurabile pentru ambele ambalaje. Concluzia privește flacoanele, nu numărul de utilizări.